Оглавление
Часть вторая.
посмотреть таблицу
обсудить в форуме
Первая часть была, если так можно сказать – объективистски-позитивистской:
вот результаты участников, вот чего они добились по итогам первого круга
ЧР-2003.
Однако, на самом деле все могло оказаться совсем не так. Я не стремлюсь
сеять смуту в души наших уважаемых прогнозистов, но скорее, призвать их к
размышлению и дискуссии. Не секрет, что есть разные системы подсчета очков
футбольных прогнозов. Мы взяли за основу систему "СЭ". В нижеследующей
сводной таблице вы можете увидеть, как бы выглядел общий зачет нашего турнира
в зависимости от выбранной системы подсчета очков. Далее я разъясню принцип
подсчета очков в каждой системе, не углубляясь в их "плюсы" и "минусы", а вы
уже сами оцените, какая из них могла бы стать (или не могла) более
справедливой.
"Система Белоусова".
Отличия данной системы от принятой нами незначительны. Белоусов предлагает
начислять за угаданный исход 2 очка, за разницу – 3 очка, за точный счет – 4
очка. Таким образом, он предлагает несколько сократить разницу между
результатами игроков, поставивших, например, 2:0 и 3:0 на один тот же матч,
закончившийся с одним из этих результатов.
"По сумме угаданных исходов".
Эта система, как Вы понимаете, наиболее проста. Не обращая внимания на
счет, мы просто суммируем угаданные прогнозистом исходы матча, то есть, по
сути, доводим предложение Белоусова до логического завершения.
Обоснование этой системы подсчета таково: если мы действительно пытаемся
играть не в угадайку, а в понимание того, какая из двух команд в данные
полтора часа окажется сильн@?е, то не должна складываться ситуация, при
которой прогнозист, угадавший меньшее количество исходов, оказывается выше в
турнирной таблице. В чем-то эта идея аналогична принципу, изложенному в
последнем Кодексе спортивного ЧГК – "при любой системе зачета команда взявшая
большее количество вопросов должна оказаться в турнирной таблице выше
команды, взявшей меньшее количество в@?просов" (за точность цитаты не
ручаюсь, но суть такова).
"Система УЕФА".
Эта система предложена на сайте uefa.com при прогнозировании результатов
отборочных матчей ЧЕ-2004 года. Суть ее заключается в следующем. Прогнозист
ставит на исход того или иного матча без учета счета. При этом за угаданную
победу хозяев игрок получает 3 очка, за угаданную победу гостей – 4 очка, за
угаданную ничью – 5 очков. При этом игрок еще может поставить на 1 матч
так называемого "джокера" – и в случае угаданного исхода этого матча
количество очков за этот прогноз удваивается. В нашем случае, эта идея
кажется даже более оправданной, так как в нашем чемпионате Сан-Марино и
Лихтенштейн не играют.
"Система торпедо.ру".
Эта система подсчета очков была высмотрена мною на вышеупомянутом сайте.
Она является самой разветвленной. Ее авторы предлагают за угаданный счет
начислять по 10 очков, за разницу – 7 очков, за угаданный исход+мячи одной из
команд (то есть при прогнозе 3:1 или 2:0 на матч, закончившийся 3:0) – 5
очков, за исход – 3 очка, и за угаданное количество мячей, забитых одной из
команд (при прогнозе 0:1 на матч, закончившийся 4:1) – 1 очко.
Дабы на создавать давление, я не буду сейчас высказывать свое мнение по
каждой из этих таблиц, а предлагаю сделать это всем в специальной теме на
Форуме. Позволю себе только одно замечание. Если посмотреть на сводную
таблицу, то становится заметно, что от нашей системы определенно выигрывают
на данный момент boriskom, Every и BDV, а проигрывают Beliussaff , Dmitry и
Slaventi. Однако ситуация меняется д@?вольно быстро. Можно сказать, что после
7 тура Beliussaff был единственным, кто от нашей системы определенно
выигрывал.
|
