Заметки статистика по итогам прогнозов первого круга Чемпионата России по футболу.
Несколько предварительных замечаний.
- Все итоги подводятся без учета результатов 16 тура.
- "Ники" игроков будут даваться латиницей без падежей.
- В таблицах не учтены результаты тех игроков, кто провел меньше 5 туров.
Это отнюдь не свидетельствует о пренебрежении этими участниками. Для нас
равноценны все участники турнира. Просто их результаты имеют на
сегодняшний день минимальную статическую достоверность.
- "Ничего личного". Наверно, личное участие Завстата в турнире влияет на
его восприятие происходящего, но я постараюсь сохранить максимальную
объективность. Если кого-то мои замечания заденут, или покажется, что его
личные достижения обойдены вниманием , - поверьте, это не со зла, а
по человеческой слабости: никому не объять необъятного. А наш турнир
постепенно превращается (с точки зрения "ручной статистики") в
необъятный.
обсудить в форуме
Оглавление
Первая часть.
Общие выводы.
Одним из главных итогов первой половины турнира прогнозов на Чемпионат России по футболу 2003 стало
резкое увеличение количества участников турнира. Если в прошлом году к
экватору турнира у нас было 6 постоянных участников, то сегодня – 16.
Соответственно и борьба идет значительно более упорная. Год назад в
этот момент отрыв первого места от второго составлял 16 очков, а сегодня –
только 5. Можно говорить о том, что результаты прогнозистов несколько
снизились. В 2002 году лидер – Beliussaff – имел после 15 туров 120 очков, а
сегодня у Athanasius – 97. Конечно, сравнивать общий уровень довольно сложно,
но можно привести один показатель. Средний показатель количества очков за тур
для всех участников в 2002 году составлял – 6,245, а в 2003 – 5,81, то есть
снизился на 0,4 очка в среднем за тур. Однако, если в этом году
результаты во втором круге не ухудшатся, то к концу турнира показатели этого
и прошлого года должны подравняться. Ведь в прошлом году лидер после 1 круга
Beliussaff во втором круге набрал всего 78 очков, лучший
результат показал победитель всего турнира Every – 98 очков, а средний
показатель для всех участников по итогам турнира - 2002 составил 5,96 очка.
"Достижения по командам."
посмотреть таблицу
Перейдем к первой таблице. В этой таблице представлены результатов каждого
из участников по каждой команде. Сначала о "результатах" команд. Конечно,
роль команд в данном случае можно расценить как пассивную, но с другой –
играли все-таки команды, а не виртуальные прогнозы. Итак, самой
прогнозируемой командой первого круга стал "Черноморец" – 199 очков. Он всего
на 4 очка, - причем в последнем, 15 туре - обогнал "Торпедо - Металлург".
Надо сказать, что "Торпедо - Металлург" лидировал на протяжении практически всего первого
круга, соперничая то с ЦСКА, то с "Ротором", то с "Сатурном". И выстрел
"Черноморца" был в какой-то степени неожиданным. Обращает на себя
внимание, что у "Черноморца" нет провалов – никто не набрал на нем меньше 8
очков. Результаты всех прогнозистов на этой команде очень ровные, и только
показатель Beliussaff – 22 очка – резко выделяется на общем фоне. Если второе
место "Торпедо - Металлурга" неудивительно, то высокая степень прогнозируемости
середняков, прежде всего Черноморца и Ротора, является главным
доказательством, на мой взгляд, того, что прогнозировать в этом году стало
значительно сложнее, чем в прошлом. В прошлом году в "командном зачете" от
всех далеко оторвались ЦСКА, Локомотив, и Сокол – то есть два явных лидера и
аутсайдер, а сегодня лидер – ЦСКА идет лишь на 6 месте. Если Ротор и в
прошлом году играл прогнозируемо – 4 место в общем зачете, то Сатурн и Динамо
замыкали таблицу команд, опережая лишь Анжи. А вот два других середняка –
Рубин и Крылья Советов оказались для наших участников самыми трудно разгрызаемыми
орешками – 115 и 105 очков соответственно. Причины провала этих команд
очевидны. В Рубин долго никто не верил (да и сейчас, как показали результаты
16 тура, не верит), а КС предпочитает выигрывать и проигрывать крупно и
результативно, а на такие прогнозы, как 3:0 мало кто отваживается. В итоге
лучший результат на Крылья Советов составил всего 12 очков (Dmitry) – самый низкий,
наряду с Зенитом, показатель.
Если говорить об абсолютных показателях, то рекордсменами на данный момент
являются Every и Zhenya , набравшие по 23 очка на Тор-Мете и ЦСКА
соответственно. Напомним, что в 2002 году лучший результат на одной команде
составил 38 очков. Его показал Every на "Соколе". Как видим, Every явно
специализируется на аутсайдерах. Гроссмейстерского результата – 22 очка или
1,5 очка в среднем за матч на одной команде – добились также Beliussaff на
"Черноморце" и Shaman на "Сатурне". Последний "0" был закрыт Mariya на
Спартаке лишь в 12 туре. Примечательно, что в том туре это было ее
единственное очко. А самых низких результатов - по 2 очка - у нас
всего три: Dmitry на Локомотив, boriskom на Крылья Советов, и у BDV на Торпедо.
Если говорить о лучших результатах по каждой из команд, то здесь
первенство принадлежит двум лидерам – Athanasius и Beliussaff у которых по
три лучших результата. У Athanasius это Динамо, Алания и Рубин, а у
Beliussaff – Черноморец, Зенит и Ростов.
Командные предпочтения на протяжении турнира остаются довольно
стабильными. Приведем следующий весьма удивительный факт. Если сравнить
результаты после 7 и 15 туров, то выяснится, что лишь в двух случаях сменился
обладатель "лучшего результата по команде" : на Сатурне лучший результат
перешел от Zhenya к Shaman, а на Рубине – от AlexZ - к Athanasius. В
остальных 14 случаях прогнозисты удержали свои позиции в этом зачете.
Если обратиться к результатам лидеров, то станет ясно, что у каждого из
них свои командные предпочтения. "Любимыми" командами Athanasius стали
Динамо(19), Алания и ЦСКА – по 17 очков, а наименее удачно он прогнозировал
результаты матчей Торпедо (6 очков) и Шинника (8). У Shaman тремя "любимыми"
командами стали Сатурн (22), Черноморец (16) и Торпедо-Металлург (16), а "нелюбимыми"
смело можно назвать Рубин, Динамо (@?о 6 очков) и Крылья Советов (7 очков). У Beliussaff
явными фаворитами (в старом значении этого слова) являются Черноморец (22
очка), Ростов (16) и Алания (15), а изгоями – Спартак (5), Локомотив (6) и Крылья Советов (7).
Ну и напоследок, еще немного любопытной информации. Наши прогнозисты в
большинстве своем не являются нейтральными болельщиками, и это не
удивительно. Проблема, как ставить на любимую (без кавычек) команду, решается
по-разному. Напомним, в прошлом году AlexZ в середине сезона решил ставить
исключительно на поражения Торпедо, и закончилось это двояко: Торпедо
выиграло второй круг, проиграв лишь однажды, а AlexZ уступил третье место
Shaman. Фанаты ЦСКА, насколько я мог заметить, наоборот, всегда ставят на
победу своих. На экваторе Чемпионата любопытно взглянуть, как распределяются
достижения прогнозистов в этом специфическом зачете, который мы назвали
"Вместе с командой". Мы предлагаем сделать эту номинацию призовой – и
по окончании сезона победителю в этом зачете будет вручен специальный
приз.
Оговоримся, что в данном случае у нас нет информации по всем участникам,
поэтому таблица наверняка будет неполной. Для каждой команды приведены
результаты того прогнозиста, который показал наивысший результат.
- AlexZ +Торпедо – 14 очков
- Shaman + Спартак – 14 очков
- AlexP +ЦСКА – 13 очков
- Zhenya +Зенит – 9 очков
- Slaventi + Локомотив – 8 очков.
AlexZ мы поставили выше Shaman, потому что его результат на Торпедо
является абсолютно лучшим для всех прогнозистов.
По имеющейся на данный момент информации, конкурентная борьба
возможна только в Спартаковском и Зенитовском зачетах. Мы призываем
остальных прогнозистов, просветить нас в отношении своих предпочтений. Как
видите, у нас тут царит полный и абсолютный плюрализм.
"Достижения по турам".
посмотреть таблицу
Эта таблица не только представляет собой форму для отдельного зачета, по
итогам которого в конце сезона мы собираемся вручить специальный приз, но и
позволяет оценить общие тенденции движения участников по ходу турнира.
Принцип начисления очков в данном зачете предельно прост: очки получают
прогнозисты, занявшие первые пять мест по итогам прогнозирования
данного тура. Очки начисляются по следующей схеме: 1 место – 5 очков, 2 место
– 4, и так далее. В случае дележа одного из призовых мест, призовые очки
делятся между всеми участниками, показавшим одинаковый результат.
Итак, по итогам первого круга в этом зачете довольно уверенно
лидирует Sevka. Он набрал 24,5 "туровых" очка. На его счету 3
выигранных тура плюс один дележ первого места. При этом он всего 6 раз из 15
вообще попал в "пятерку" лучших. На втором месте идет Zhenya – 20 очков. На
его счету 7 попаданий в "пятерку" лучших, но ни одной победы. На третьем
месте – Shaman – 18, 25 очка - 1 победа, и 9 попаданий в "пятерку".
Athanasius принадлежат два рекорда: лучшая серия - 5 раз подряд ему
удавалось оказаться в "пятерке" лучших прогнозистов тура (туры 1-5), и по
общему количеству "зачетных" туров – 10. А вот один из лидеров – Beliussaff –
за 15 туров лишь 5 раз оказывался среди лучших и набрал всего 11,5 очков.
Примечательно, что всего за 15 туров на счету четырех лидеров лишь 1(!)
победа в туре – Shaman в 13 туре.
Из достижений других прогнозистов отметим две победы в турах Sigrid при
том, что ей всего трижды удавалось оказаться в числе пяти лучших, а также
весомое достижение аутсайдера общего зачета Mariya – она 5 раз оказалась
среди лучших прогнозистов тура, при этом ни разу не заняла место ниже
третьего. Таким образом, идя в общем зачете на последнем месте, в данном
зачете она занимает почетное 4 место, уступая лидерам не так уж и много.
|
